コンテンツ
実験を実行してデータを収集することは、科学プロジェクトの一部にすぎません。プロジェクトレポートでそのデータを提示する必要もあります。このホワイトペーパーでは、読者に仮説、方法、結果について説明しますが、実験で発見したことを要約するまで完全ではありません。結論は、プロジェクトの最も重要な部分の1つです。読者にあなたが学んだこととそれが重要である理由を示します。
質問に答える
プロジェクトレポートの冒頭で、おそらく質問をしました。これにより、特定の結果が実験を通じて発生するという仮説を立てることができました。結論として、この質問に答えます。たとえば、「あるバブルソリューションが他のバブルソリューションよりも優れている理由」と尋ねた場合、グリセリンソリューションは通常の食器用石鹸よりも優れたバブルを生成すると仮定できます。この質問と仮説をもう一度述べることから結論を始めてください。この結論の始まりは2〜3文の長さである必要があり、読者に研究の質問を思い出させ、結果を議論するセグエを提供します。
結果の要約
仮説をテストしたときに何が起こったのか、あなたの実験が何が起こるかについての推測を支持したか、それとも矛盾したかを自問してください。結論の次の部分では、実験結果に基づいて仮説が正しいかどうかを読者に伝えます。 「実験データは、グリセリン溶液が食器用石鹸溶液のほぼ2倍の泡を生成するため、仮説を裏付けました。」と書くことができます。このセクションは結論の大部分を占めますが、できるだけ少ない文で結果を要約したいと思いますこれは、あなたの聴衆がすでにあなたの論文の結果の完全な議論をすでに読んでいると仮定するためです。この要約は、主要な結果について読者に思い出させ、仮説が正しいか間違っていることが証明されたかどうかを明確かつ簡潔に伝えるのに役立ちます。
学んだこと
実験の成功について読者に伝えてください。あなたの仮説が反証されたとしても、あなたは新しい何かを発見しました。いくつかの文章で、あなたの研究の重要性またはあなたの発見が他の新進の科学者にどのように役立つかを指摘してください。たとえば、「この実験を通じて、グリセリン溶液は食器用石鹸よりも泡が良いことを学びました。私の結果は、グリセリンが気泡溶液への理想的な添加物であることを示唆しています。」
推奨事項
プロジェクトに欠点があるかどうか、またはより効率的または正確にするために手順を変更する方法があるかどうかを検討してください。科学プロジェクトですべての方法が完璧であるとは限らないため、実験を再現するための推奨事項を1段落以下で結論付けてください。たとえば、実験でバブルワンドとしてパイプクリーナーを使用した場合は、他の素材を試して、ワンドが結果に違いをもたらすかどうかを判断することをお勧めします。また、プロジェクトでいくつかの質問に答えが得られなかったかどうかを自問し、将来の研究のためのアイデアを提案してください。