コンテンツ
信じられないかもしれませんが、FBIはかつてビッグフットを調査しました。今月初め、調査の40年以上前に、局は結果を発表しました。
太平洋岸北西部のどこかの森で発見され、1976年にビッグフットインフォメーションセンターと展示ディレクターのピーターバーンによってFBIに提出された、15の毛が皮膚の小さな部分に付けられ、「鹿の家族由来」。
6月5日にリリースされたFBIの調査記録で述べたことは、今では93歳のバーンにとってがっかりすることです。
「これを発見しただけだ」とアイルランド生まれのバーンはワシントンポストに語った。 「残念です。」
調査の結果
1970年代半ばに、2人の生物学者と米国森林局の従業員が、太平洋岸北西部の森林地帯にある樹木の間を歩いている正体不明の生き物を発見したと主張しました。この「信頼できる目撃」を聞いて、バーンは目撃の現場に行き、今では有名な毛の房が木に引っかかっているのを見つけました。彼はそれをFBIに送り、エージェントに「ここにある特定できない毛の比較分析を手配する」よう求めました。
「ここでの私たちの研究は深刻であることを理解してください」と、バーンは手紙に書いた。 「これは答える必要がある深刻な質問です。」
バーンはワシントンポストに、FBIからは何も返事がないことを伝えたが、局の記録によると、当時FBIの科学技術サービス部門のアシスタントディレクターであったジェイ・コクラン・ジュニアは、バーンを何度も書いた。
規則の例外
ByrneへのCochransの最初の手紙は、そのような要求を受け入れることに対する部門ポリシーを参照しました。
「時折、ケースバイケースで、研究と科学的調査のために、我々はこの一般的な方針に例外を設けています」と手紙は述べています。 「この理解をもとに、あなたの手紙に記載されている毛と組織を調べます。」
数ヵ月後、コクランは再びバーンに手紙を書き、サンプルの根の構造、髄質の構造、キューティクルの厚さ、および鱗屑の研究から「毛はシカ科の起源である」ことが明らかになったと述べた。バーンは、コクランの手紙を受け取ったことがないと主張する。
Skeptical Inquirer Magazineの副編集長であるBenjamin RadfordはHistory.comに、Bigfootの調査を行っているFBIは、局がBigfootsの存在を支持しているわけではないと語った。
「それが意味するのは、FBIがビッグフット研究者に好意を示したことだけだ」とラドフォードはHistory.comによると述べた。 「それについて何も問題はありませんが、政府がビッグフットの現実を事実上政府が支持していると誤解されるべきではありません。」
バーンとビッグフット
バーンズビッグフットの情熱は1940年代と50年代に芽生えました。イギリス空軍での彼の任務は、イエティの神話に興味を持ち、実際のイエティ探検を行う外国人に彼を紹介したときです。バーンは、イエティを求めてヒマラヤに5回旅行し、その旅行中にアメリカ人と出会い、アメリカのビッグフットの概念を紹介しました。
バーンはワシントン・ポストに、最初はビッグフット理論が笑えると思ったが、引き込まれたと語った。それ以来、彼は世界中を旅し、ビッグフットの研究プロジェクトを主導し、イエティに関する本を執筆しています。
90代になっても、バーンはビッグフットの証拠を探し続けており、FBIの分析結果は彼を阻止していません。 FBIが70年代の彼のサンプルが鹿の毛であると言った場合、本当のビッグフットの証拠がまだ存在しているに違いありません。