コンテンツ
バーニー・サンダースやコーリー・ブッカーなどの民主党の大統領候補が主要なキャンペーンを開始し、政治の大きな月でした。
そして、2020年の最大の政治的問題のいくつかは？医療、不平等、そして驚くべきことに、気候変動。
うん、政治ニュースのセクションをスクロールして、グリーンニューディールに関する少なくとも1つの記事を見てください。議員アレクサンドリア・オカシオ・コルテスによって広められた気候と経済計画です。
しかし、グリーンニューディールを正確に構成するものは何ですか？さらに重要なことは、グリーンニューディールは実際に実行可能ですか？続きを読んで調べてください。
グリーンニューディールのなに？
あなたはグリーンニューディールが気候変動との闘いに関係していることを知っていますが、それは本当に何ですか？全体として、グリーンニューディールは、フランクリン・D・ルーズベルト大統領が1900年代半ばに署名したニューディールの環境に優しい取り組みです。
グリーンニューディールには、 巨大な 石炭などの炭素ベースのエネルギーへの米国の依存を軽減するための、クリーンエネルギーとインフラストラクチャへの投資。全体として、地球温暖化を遅らせる（できれば停止する）のに役立つ炭素排出量の削減を目指しています。さらに具体的には、グリーンニューディールは、2050年までに世界の純炭素排出量をゼロに削減することを目指しています。
また、不平等への取り組みも目的としているため、すべてのアメリカ人は、より地球に優しい新しい経済の恩恵を受けることができます。たとえば、グリーンニューディールでは、雇用保証プログラム（公正な仕事を望んでいるすべてのアメリカ人が獲得できる）と、アメリカ人が必要なヘルスケアを確実に受けられるようにするユニバーサルヘルスケアプログラムを求めています。
ヒント
グリーンニューディールの提案は可能ですか？
グリーンニューディールを取り巻く2つの大きな質問があります：計画の目標は可能ですか、そして本当にそれらを買う余裕がありますか？
少なくともポピュラーサイエンスによると、最初の質問に対する答えは次のとおりです。
2050年までに世界の二酸化炭素排出量をゼロにするというグリーンニューディールの目標を達成してください。現在、米国は遠い国です。国の燃料の約80％は天然ガス、石炭、石油、その他の炭素ベースのエネルギー源です。したがって、わずか数十年で純炭素排出量をゼロに減らすことは、控えめに言っても高い目標です。
しかし、不可能ではない、とスタンフォード大学の環境エンジニアであるマーク・Z・ジェイコブソンは、「2030年までに技術的および経済的に可能になる」と彼はポピュラーサイエンスに語った。しかし、彼は、 政治的 要因により、2050年以上への移行が遅れる可能性があります。
グリーンニューディールが手頃な価格であるかどうかについては？
まあ、それはあなたが尋ねる人に依存します。
グリーンニューディールが高価であることは事実です。たとえば、グリーンニューディールで提案されている決議の1つである「万人のための医療」ユニバーサル医療計画は、連邦政府に10年間で32.6兆ドルの費用がかかるとBusiness Insiderは報告しています。
しかし、それは 政府 政府はすべてのアメリカ人に医療を提供しているため、連邦政府はより多くの支出を行うことになるのは理にかなっています。しかし、アメリカ人がヘルスケアのために支払う全体的な金額（アメリカ人が保険と自己負担費用に費やす金額を考慮に入れると） ダウン。この計画により、実際には2031年の医療費全体で年間3,000億ドル以上節約できます。
炭素から米国経済を移行することも、費用がかかる可能性があります。ある研究では、炭素排出をなくすために10年間で8.3ドルから12.3兆ドルの費用がかかる可能性があることが示唆されています。
しかし、気候変動には多額の価格が付いています。ナショナルジオグラフィックは、過去10年間で気候変動により米国に少なくとも年間2,400億ドルの費用がかかったと報告しています。そして、それは深刻な過小評価になる可能性があります。ナショナルジオグラフィックによると、昨年9月に76回の山火事と3つの主要なハリケーン（Irma、Michael、Florence）が米国経済に3000億ドルを費やしました。
それでは、テイクアウトは何ですか？
グリーンニューディールのような提案は、気候変動と不平等の両方に取り組むための積極的なアプローチです。つまり、計画に示された目標を達成するには多分多額の費用がかかります。
しかし じゃない 演技にもお金がかかります。そして、飢amineや清潔な飲料水へのアクセスの喪失など、気候変動に対する人道的費用は考慮されていません。国連が昨年報告したように、気候災害を制限するのはたった12年です。つまり、気候変動に取り組むための積極的なアプローチは、おそらく地球が必要とするものです。
ですから、グリーンニューディールに参加しているかどうかにかかわらず、気候変動が政治の最前線であり中心であるということはおそらく良いことです。
また、会話に参加することもできます。ガイドを使用して代表者に連絡し、グリーンニューディールまたはその他の何かを完全にサポートすることで、気候変動にどのように対処するかを米国に伝えてください。