コンテンツ
多くの場合、人間の活動によって引き起こされ、生態系の枯渇や劣化は長期にわたる影響を及ぼします。これらの影響は、生態系と人間の両方に影響を与える可能性があります。劣化した生態系を回復するためのプログラムはありますが、これらのプログラムは単に過去の状態を再現するのではなく、単に修復しようとします。
原因
生態系の枯渇は、多くの場合、資源の過剰利用によるものです。これらの活動は短期的な経済目標に役立つ可能性がありますが、この種の搾取は実際に中長期的に社会福祉に直接的な悪影響をもたらす可能性があります。熱帯林の劣化、人口増加、貧困、環境にダメージを与える政府の補助金、環境的に持続不可能な輸出政策、自然システムの生態系の評価の失敗、そしてその結果、生態系が提供する生態系サービスの評価の失敗の場合劣化。
例
雑誌「Conservation Letters」に掲載されたアメリカとブラジルの研究者による2012年の研究では、アマゾンの淡水生息地は生態学的な劣化の影響を非常に受けやすいことが明らかになりました。アマゾン川流域の約5分の1をカバーする川、湖、湿地の生態系は、森林破壊、汚染物質、ダムや水路の建設、動植物種の過剰収穫により徐々に損傷を受けています。チェサピーク湾地域では、大規模な農業、都市化、人口の急速な増加により、河川、支流、湾自体の水質が著しく低下しています。
人間の健康への直接的な影響
世界保健機関の2005年の報告書によると、生態系への圧力は、予測不可能で、おそらく健康にかなりの影響を与える可能性があります。報告書は、多くの人間の病気は動物に起因しており、病気の媒介動物または貯水池である動物集団の生息地の変化は、人間の健康にプラスまたはマイナスのいずれかに影響する可能性があると述べました。例えば、ニパウイルスは、インドネシアの森林伐採により近隣のマレーシアに空母コウモリを強制的に送り込んだ後に発生したと考えられており、ここでウイルスは養豚、そして人間を攻撃しました。森林伐採と気候に起因する生息地の変化は、病気を媒介する蚊、マダニ、およびユスリカの特定の集団に影響を与えたようです。
劣化した生態系の回復
典型的な修復の取り組みであるカリフォルニアの生態系修復プログラムは、6つの主要な原則に基づいています：絶滅の危機に、している、先住民族の生物集団の回復。環境サイクルを修復する;収穫された個体群を保存または後押しします。生息地の復元と保護。外来種の侵入を防止し、その影響を緩和します。堆積物と水質を改善または維持します。生態系回復協会によると、生態系の回復に関する典型的な誤解は、過去の状態を復活させることを目的としているというものです。代わりに、回復の目標は、破壊された生態系の進化の軌跡を再確立することです。