カーボンフットプリント木質ペレットVs.木材

Posted on
著者: Judy Howell
作成日: 28 J 2021
更新日: 12 5月 2024
Anonim
木材の構造(1)広葉樹と針葉樹の構造
ビデオ: 木材の構造(1)広葉樹と針葉樹の構造

コンテンツ

Woodストーブとペレットストーブはどちらも植物廃棄物を燃やします。 Woodストーブはカットされたfireを燃やします。ペレットストーブは、おがくずまたは木材チップから作られた小さな圧縮ペレットを燃やします。米国環境保護庁(EPA)は、カーボンフットを「化石燃料の燃焼を伴う人、家族、学校、または企業の活動によって発生する温室効果ガスの尺度」と定義しています。これら2つの木材燃料の炭素の影響により、温室効果ガスの排出量を削減できる場合があります。

ペレットストーブカーボンフット

ジャーナル「Environmental Science and Technology」に掲載された2009年の研究によると、産業施設で100%石炭の代わりに100%木質ペレットを使用すると、炭素排出量が91%削減されます。石炭を天然ガスとペレットの混合物に置き換えると、炭素排出量を78%削減できます。 ConsumerReports.comによると、木質ペレットからの放出は非常に少ないため、EPAはwoodストーブのようにそれらを規制していません。

Woodストーブカーボンフット

木材を燃やすことは、ほとんどの専門家によってカーボンニュートラルなエネルギー源であると考えられています。木は成長するにつれて炭素を隔離します。その炭素は、林床で腐ったり、暖炉で燃えたりして、木が死んだ後に最終的に放出されます。樹木は再生可能な資源であるため、その炭素は後に別の樹木によって回収されます。 FutureMetricsのStraussとSchmidtは、木材が石炭を燃焼するのと同じ、またはわずかに少ない二酸化炭素を排出することを発見しました。 fireの生産が持続可能であり、woodストーブがエネルギー効率の良い最新モデルである場合、burningの燃焼は低炭素フット暖房の選択肢となります。

ロギングプラクティス

重機または明確な戦略を使用した大規模な伐採により、木材燃料のカーボンフットが急増します。 「産業伐採は、森林破壊の主な原因である炭素排出の主要な発生源であり、森林破壊を削減するために国連プロセスを脱線させる恐れがある」と、ドイツのボンで開催された国連気候変動会議のネイチャー・コンサーバンシーが提出した政策概要による。専門家は、明確な伐採を避けて燃料の使用を最小限に抑える持続可能な実践を使用して収集された場合、および長距離輸送に伴う炭素排出を回避するために地元で販売されている場合、木材をカーボンニュートラル燃料と見なします。

隠れたカーボンの使用

ストーブが送風機を使用して空気を循環させている場合、または電気を動力とするペレットディスペンサーを使用している場合は、そのエネルギー使用量をストーブの足に織り込む必要があります。米国のエネルギー省によると、木材やペレットが長距離に渡ってストーブに到達するために輸送される場合は、輸送に使用される燃料を考慮してください。車両は、当社の総炭素排出量の51%を担っています。ペレットが何百マイルも出荷され、バックドアのすぐ外側にfireの供給源がある場合、木材を選択するとカーボンフットが低くなります。