コンテンツ
伐採—時には伐採とも呼ばれる—は伐採業界で使用される戦術で、伐採エリアのすべての木を一度に伐採します。この慣行は、切断の無差別な性質のためにかなりの論争を引き起こしました。皆伐の間、タイプ、年齢、またはこれが生態系に与える影響を考慮せずに、ほぼすべての木が削除されます。しかし、多くの人々は、皆伐も利益を生み出すと主張しています。
プロ：財務上の理由
伐採の支持者は、この方法が樹木の収穫と再植付けの両方に最も効率的であると主張します。その結果、この方法は最も経済的に健全であり、会社と投資家にとってより一貫した高い収益率を生み出します。提案者はまた、貯蓄が消費者に渡されるため、皆伐が使用される場合、それに応じて消費者価格は低く保たれ、予測可能であると主張しています。
短所：植物と野生生物への影響
皆伐の批評家は、この慣行が地域の植物や野生生物に重大かつ有害な影響を与えると主張しています。最も顕著な影響は、植物の生命と動物の生息地の破壊です。皆伐は差別なく地域全体に影響を与えるため、植物の損失と動物の生息地の破壊は、皆伐の避けられない副産物です。土地開発と並行して実践されると、食物連鎖が影響を受ける可能性があるため、生態系への脅威と並んで種の損失の大きな懸念が生じます。
プロ：水流の増加
伐採の支持者は、この慣行により土壌水と河川流量が増加すると主張している。なぜなら、ある地域から木が取り除かれると、その地域の水量が増加するからである。この水の蓄積の増加は、植物、動物、さらには人間の集団に水を供給すると同時に、土壌の質を改善し、樹木の再生を促進するのに役立つため、望ましいと考えられています。
短所：レクリエーション用地の喪失
土地が皆伐されると、レクリエーションの場所として失われます。これは、樹木を再播種するためのスペースとして土地を使用する必要があることと、伐採されたスペースがその美的魅力の多くを失うという事実によるものです。皆伐後、多くの切り株だけでなく、枯れた植物や木が残っています。その後、下草が発生し、移動が困難または不可能になるため、土地の使用が妨げられます。
プロ：農地の増加
1980年代と1990年代に、皆伐により開発途上国、特に以前は熱帯雨林が含まれていた地域に50万平方マイル以上の新しい農地ができました。これは環境や地域の生物多様性に有害でしたが、地元の農家の雇用創出にも役立ちました。同様に、農業の新しい技術と技術は、作物の収穫量を増やし、他の森林地帯への拡大を遅らせます。