科学的方法の本質的な教義

Posted on
著者: Louise Ward
作成日: 3 2月 2021
更新日: 20 11月 2024
Anonim
【初心者&入門】プログラミングは”科学的”に学ぼう。【独学OK】
ビデオ: 【初心者&入門】プログラミングは”科学的”に学ぼう。【独学OK】

コンテンツ

科学的手法は、科学者に基本的な段階的な手順を提供し、実験結果が信頼でき有用であることを保証するのに役立ちます。科学的方法の本質的な原則または教義を理解することは、実験を効率的かつ効果的に行うのに役立ちます。

質問を作成する

科学的方法の最初の要件は、科学者が自分の周りの世界を探索して観察し、実験結果が答える可能性のある質問を定式化することです。科学的手法にはかなり時間がかかるため、科学者が興味のある質問を選択して、実施している実験に飽きさせないようにするのに役立ちます。より良い質問は、以前に質問されたことがないか、完全に回答されていない質問です。

仮説を立てる

科学的方法の2番目の重要な教義は、仮説を立てることです。仮説は、科学者が実験中に起こると考えていることを定義する声明です。たとえば、科学者が植物が水なしで成長して生きるかどうかの実験を行う場合、彼女の仮説は次のようになります。「これらの植物に水をまかないと、植物は生きなくなる」。仮説が正しい必要はないことを忘れないでください。これは単に経験に基づいた推測です。

実験を設計する

測定可能な実験でテストできる仮説のみが有効であるため、科学的方法の3番目の原則は実験を計画することです。実験を設計するとき、科学者は、コントロールグループと、実験でテストする変数の両方を含める必要があります。たとえば、科学者が特定の植物が水なしで生き残ることができるかどうかをテストしている場合、植物が適切な水を受け取ったコントロールグループが必要です。対照グループを持つことにより、他の理由で散水されていない植物が枯れないことが保証されます。

結論を出す

実験が行われた後、科学者は結論を導きます。多くの科学者は、他の科学者が結果を確認できるように、結果を正式なレポートにまとめて開発することにより結論を導き出します。科学者は、それが彼女の論文または全体的な結論を支持するかどうかにかかわらず、実験中に見つけたすべての情報を含める必要があります。偏りのない結論を導き出すことは、実験の信頼性を維持するための鍵です。

結果を反映する

科学的方法の最終的な基本原則には、結果への反映が含まれます。結果があなたに別の実験にあなたを導く可能性のあるより多くの質問をするようになったかどうかを検討してください。また、他の科学者との結果を検討し、結果が他の科学者の理論と矛盾するか、証明する必要があります。