コンテンツ
光ファイバーケーブルの開発により、銅配線の将来は疑わしい。銅は光ファイバケーブルに比べてかなりの不利な点があり、銅は支配的ではないにしても非常に重要なままですが、光ファイバシステムが引き継いでおり、多くの不利な点により銅を劣悪な位置に置いています。半導体業界のほとんどの大手企業は、そのむらのある実績のために銅の使用を拒否しています。多くの場合、腐食や一般的な信頼性の低さから、自動車の配線に使用することを拒否しています。
コスト
銅は光ファイバーケーブルよりもはるかに高価です。銅自体は主にラテンアメリカの対外貿易に基づいているため、国内生産の光ファイバーシステムに比べて不安定な市場です。銅線のコスト問題の一部は、保管するのに非常に費用がかかること（酸素にさらされないため）と重いことであり、送料が高くなります。
腐食
銅線の最も重大な欠点の1つは、腐食、つまり酸化の影響を受けやすいことです。これにより、光ファイバケーブルよりも寿命が短くなります。したがって、銅貯蔵の問題は、比較的常温で酸化される傾向に関連しています。
ショックハザード
光ファイバーケーブルは、銅線よりも衝撃の危険性が低くなっています。銅は、電気的干渉の影響を非常に受けやすく、光ファイバよりも信号が明瞭ではありません。要するに、銅線は光ファイバーケーブルよりも危険です。
ボンディング
銅は、接着剤としては信頼できないとして、半導体業界から拒否されています。半導体業界の主な研究部門であるSEMIが実施した最近の研究では、この分野のほとんどの回答者が、ボンディング剤としての銅線は信頼できず、実証されておらず、非効率であると考えていました。さらに、調査では、銅は多くの複雑な配線プロジェクトには適していないと考えられていた分野の多くの人がいました。