Quadrat使用の長所と短所

Posted on
著者: Laura McKinney
作成日: 9 4月 2021
更新日: 17 11月 2024
Anonim
TackTickマイクロコンパスの使用方法
ビデオ: TackTickマイクロコンパスの使用方法

コンテンツ

多くの研究者は、自然の生息地で動植物を邪魔することなく研究することを好みます。ただし、研究者チームが適切に研究するには範囲が大きすぎることがよくあります。 Quadratsは、研究者がデータを収集し、それを使用して調査地域全体または調査対象の種について仮定を立てることができる、ランダムに分布したプロットです。

TL; DR(長すぎる;読まなかった)

Quadratsは使いやすく、安価で、植物、動きの遅い動物、動きの速い動物を狭い範囲で研究するのに適しています。ただし、研究者が現場で作業を行う必要があり、注意せずにエラーを研究する傾向があります。

研究デザイン

Quadratを使用すると、研究者は広い範囲に広がる植物や動物の個体数を調査できます。それらは安価で、設計が比較的簡単で、不均一に分布した集団の研究に適応できます。 Quadratsは、分布パターン、ネスティング、全体的な健康状態など、個体群全体の経時的な変化を観察するのに適しています。

ただし、一部の学習手法は四角形では機能しません。たとえば、研究者が個々の動物を研究することを可能にする捕獲-再捕獲技術は、クアドラトでは機能しません。なぜなら、ゆっくり動く動物でさえ、サンプル期間の間に研究境界から出ることができるからです。

研究集団

植物、動きの遅い動物、動きの速い動物(昆虫など)は、クワドラットの研究に最適です。たとえば、アリはかなり速く移動しますが、常に静止したアリの丘の周りを組織します。クアドラットは、より広いエリア内のアリの丘の分布とサンプルエリア内のアリの行動の両方を調べるのに役立ちます。

クアドラットサンプリングは、クアドラット境界内に留まらない、非常に動きの速い動物の研究には役立ちません。一般的に、クワドラトサンプリングは、フィールドで研究が行われている限り、他の方法と比較した場合、ほとんどの種にとって有害で​​はありません。科学者が野外で調査するのではなく、四角形内の集団を収集すると、一部の動物は害を被ることがあります。

使いやすさ

他のサンプリング方法と比較して、方形は比較的簡単に使用できます。 Quadratプロットはサイズと形状が均一であり、サンプル領域全体にランダムに分布しているため、研究デザインが簡単になります。また、必要な材料が非常に少ないため、最も手頃な技術の1つです。しかし、研究者は通常、フィールド内の各プロット内の個体を数えるため、Quadratサンプリングは物理的に厳しい場合があります。

研究エラー

Quadrat研究の設計は比較的簡単ですが、プロジェクトにエラーを導入することは可能です。大きすぎる、小さすぎる、または不適切な間隔のクアドラットは、多くの場合エラーになります。たとえば、より大きな種はより大きなプロットを必要とします。ランダムに間隔が空けられた小さすぎる四角形は、あまりにも多くの個体を見逃す可能性があり、その結果、人口サイズの推定値が過小評価されます。境界内に部分的にしか存在しない種を数えたり除外したりするときに矛盾する研究者も、エラーを引き起こす可能性があります。